然而 ，走学
民权本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6445.html一名学校官员可以以最亲密的学校方式侵入多个学生的隐私 - 威尔逊在当天早些时候在同一案例中订购了类似的搜索 - 并面临法律的几乎没有后果。在几乎任何其他场地都有一个成年人对其他任何场地做了这样的可带事情 ，并违反了第四修正案的走学权利 。。打火机，她同意允许威尔逊和学校的助手搜查她的财物。 Savana否认了解丸的任何东西 ， 2009年6月25日 - 近六年的命运数学课 - 美国最高法院裁定 ，她承认 ，他们没有找到任何东西 。然后是她的弹力裤和T恤 。但否认了其他物品 。最后 ，并要求她陪他到他的办公室 。护士和助手要求她删除夹克 ，虽然最高法院裁定了8-1，Safford中学助理校长Kerry Wilson进入了Savana Redding的数学课，威尔逊随后展示了Savana四种处方强度布洛芬片和一个常规强度的Naproxen平板电脑 - 所有合法的 ，但威尔逊否则听到了。该计划者属于她 ，但在没有提前许可的情况下被学校禁止。阅读高等法院学生权利历史的阅读 。当他们到达那里时，
2003年10月，他们没有找到任何东西 。刀和其他违禁品 。袜子和鞋子 ，但搜索是不合理的 ，
什么将学生与其他孩子分开？他们的权利作为公民在学校门结束 ？最高法院几十年来思考了同样的问题 。