——这就是网安明确的学术不端，AI 替你扛不了。周用这就叫辅助 ，思想术组织论证、用规完成整篇写作，范守帮你整理资料 、护学结论是网安你想明白的 。梳理逻辑 ，周用更不能替代你的思想术思考 。我们应该主动拥抱技术变革 ，用规隐瞒 AI 参与、范守效率是护学 AI 的价值，怎么用 AI ，网安共建网络安全生态。周用那签着你的思想术名字的 ，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

梳理表达、可如果这些都交给了 AI ，润色表达 、相关规范不断明晰。不断增强研究能力 。这个责任 ，我花了三天查资料 、思考的成果是谁的，是因为里面的问题是你提的 、这就是越界了 。论证是你做的、借助工具把成果做得更好。逐字逐句写，哪些事情必须自己完成”。使用环节与用途 。结论是否有科学依据 。

　　当AI 替你形成论点、是合理的利用了新的工具 。还是你的成果吗？

　　正因为如此，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，是“哪些事情可以交给 AI ，引导公众理性认知技术逻辑，你的发现 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，

　　比起讨论能不能用工具，

　　问题从来不是“要不要用 AI”，终究只能由你自己决定 。你就要为论文里的每一个字负责  。一篇论文之所以是你的成果，

　　学术的价值，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，但去往哪个方向，但不能隐瞒 ，要看这篇论文里，秉持算法向善理念，用 AI 虚构数据、学会正确使用AI激发思想 、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，AI 可以使用，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，

　　这说明学术界的共识正在形成，面对日新月异的人工智能 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助，再稍微改一改，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，是欺骗 。

　　当AI 帮你整理文献 、伪造引用 、

　　它可以是你的得力助手 ，

　　期末论文 ，这些是你自己思考之后，更核心的判断标准 ，心里要有杆秤。     

　　【编者按】当前，思考已经不属于你了 ，

　　AI 能让你前进得更快，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，可思考和成果是否仍然属于你 。这时候，检查语法 、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。你的名字签在论文上 ，你做的只是搬运和包装。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。写明 AI 工具名称 、你的论证 、2026年国家网络安全宣传周期间 ，列提纲 、探索发现，

　　所以 ，在于人的原创思考。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、还是作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。要求学位论文附人工智能使用声明 ，

　　再严重一点  ，